本报北京3月23日电（记者李向军）由《中国社会科学》和《历史研究》编辑部联合主办的“学术对话与学术规范”研讨会日前在京举行。来自北京、上海、山东等地的哲学、社会科学界的知名学者近50人围绕建立学术规范、开展学术对话与学术批评等问题进行了研讨。召开这样的研讨会，表明我国人文社会科学界遵守学术规范的自律意识在增强，开展健康的学术批评的呼声日益强烈。
与会者认为，学术规范的旨趣在于保证学术的积累和创新。当前学术界出现的违规行为五花八门，如采用他人成果不注明出处，没有注释，低水平重复，抄袭等等。新的表现是学术包装。有的人是明知故犯，无所顾忌。大家对此进行了严肃批评，并建议对职称评定、成果评奖、课题申报等制度进行改革，以减少违规行为的诱因。
作为学术对话的一种方式，学术批评是这次会议讨论的重点。与会学者就学术批评的含义、学术批评应持的基本态度以及跨学科批评应注意的问题进行了交流。与会者一致认为，健康的学术批评之风需要大家共同培植。尽管目前在学术界进行认真的批评有一定的困难，批评者和被批评者常常要为此付出一定的代价，但倡行学术批评，受益的是整个学术界。
 |
